Новини
Відтепер обшук обов’язково має фіксуватися на відео, а докази, зібрані без відеозапису, визнаватимуться недопустимими, — Острікова
TO-4 TO-4

У четвер, 16 листопада, Верховна Рада прийняла проект закону №7275, котрий, за словами народного депутата від «Об’єднання «Самопоміч» Тетяни Острікової, є першим рішучим кроком для того, щоб трошки убезпечити права осіб, у яких проводяться обшуки та вилучення майна у рамках кримінальних проваджень. Мова, зокрема, про підприємців.

Народний депутат зауважує: «По-перше, законопроектом передбачено, що будь-яка особа, у житлі або у володінні якої проводиться обшук, має право користуватися послугами адвоката, а захисник має право бути присутнім під час обшуку. Всі ми знаємо, як часто податкова міліція, котра особливо цим зловживає, прокуратура, не допускали адвокатів під час обшуку підприємств. Нарешті цьому покладено край. Тепер при будь-якому обшуку, якщо особа вимагає, то має право, щоб її адвокат був присутнім».

Більше того, згідно документу обшук як слідча дія обов’язково має фіксуватися на відео, а докази, зібрані під час обшуку без відеозапису, визнаватимуться недопустимими, відповідно, на них не можна буде далі будувати обвинувачення.

«По-третє, – продовжує Тетяна Острікова, – вводиться заборона вилучення комп’ютерної техніки та мобільних телефонів під час обшуків. Так, їх можна буде вилучати в разі, якщо вони є знаряддями чи засобами вчинення злочину або якщо є потреба провести їх експертизу. У інших випадках слідчий буде зобов’язаний запросити на обшук спеціаліста та просто скопіювати інформацію з комп’ютера головного бухгалтера чи директора, не вилучаючи при цьому саму техніку.

Ще одна важлива річ – це припинення історій, коли по одному і тому ж факту до підприємства приходять різні правоохоронні органи: спочатку СБУ прийшла – закрили питання, потім Генеральна прокуратура приходить – закрили питання, а через кілька місяців уже поліція навідується, бо вони передають інформацію по колу. На сьогоднішній день ми проголосували норму, згідно якої якщо є діюча постанова про закриття кримінального провадження по відповідному факту, всі інші правоохоронні органи по цьому ж факту не мають права приходити та проводити розслідування».

Однак, певна політик, незважаючи на те, що №7275 є беззаперечним кроком вперед, Верховна Рада має бути послідовною за визначити, хто втілюватиме ці кроки.

«Якщо ми боремося за підприємця та інвестиційний клімат, то повинні нарешті ухвалити закон, який остаточно ліквідує податкову міліцію, забере повноваження по економіці у СБУ, прокуратури, міліції та створить один дієвий орган фінансових розслідувань. Він може називатися фінансова поліція чи Бюро фінансових розслідувань, але саме цей орган повинен розслідувати злочини проти публічних фінансів держави, карати тих, хто ухиляється від сплати податків, а не тих, хто наповнює бюджет», – підсумовує Тетяна Острікова.

object(WP_Term)#5261 (16) { ["term_id"]=> int(1) ["name"]=> string(12) "Новини" ["slug"]=> string(4) "news" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(1) ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(2392) ["filter"]=> string(3) "raw" ["cat_ID"]=> int(1) ["category_count"]=> int(2392) ["category_description"]=> string(0) "" ["cat_name"]=> string(12) "Новини" ["category_nicename"]=> string(4) "news" ["category_parent"]=> int(0) }
Новини