Офіційна позиція “Об’єднання “Самопоміч” щодо закону про спецконфіскацію
14978-1_large 14978-1_large

Обов’язковими запобіжниками для захисту права приватної власності та добросовісних власників під час ухвалення закону про спеціальну конфіскацію фракція “Об’єднання “Самопоміч” вважає:

1. Чітке встановлення кола осіб, до яких може бути застосована спеціальна конфіскація, а саме:
– особи які підозрюються у вчиненні корупційного злочину або особи щодо яких у правоохоронних органів наявні докази, що вони є недобросовісними власниками з метою приховування реальних активів підозрюваних в кримінальних корупційних злочинах осіб.

2. Обмеження кола посадових осіб які можуть ініціювати відповідний позов: Генеральний прокурор, заступник генерального прокурора, керівник Антикорупційної прокуратури, голова НАБУ, що унеможливить зловживання інструментом спеціальної конфіскації з боку рядових прокурорів в інтересах або на замовлення окремих осіб.

3. Наявність ОБҐРУНТОВАНИХ сумнівів з боку прокуратури сумнівів щодо добросовісності набуття майна, тобто мають бути встановлені відповідні факти недобросовісності.

4. Обмеження кола активів, які можуть бути стягнуті в такий процедурі: грошові активи, цінні папери, дорогоцінні метали.

5. Наявність в законодавстві повноцінного судового процесу, із залученням всіх сторін, прав яких це може стосуватися; гарантії можливості сторони доводити свою позицію в процесі.

6. Можливість оскарження рішення суду стороною, прав якої це рішення стосується

7. Визначення в законодавстві чітких ознак та підстав визнавати власника номінальним.

8. Визначення в законодавстві чіткого переліку вимог до генеральної прокуратури при підготовці та поданні позовної заяви про стягнення необґрунтованих активів. Законодавче закріплення гарантій необхідності доводити з боку генеральної прокуратури підстав вважати активи необґрунтованими або власника номінальним.

9. Гарантувати врахування офіційно задекларованих доходів особи та членів родин за розумний період, а не тільки останній рік.

10. Неприпустимість включення випадків невстановлення власника майна, як підстави стягнення необґрунтованого актива. В цивільному кодексі вже передбачена спеціальна процедура для таких випадків.

object(WP_Term)#5058 (16) { ["term_id"]=> int(1) ["name"]=> string(12) "Новини" ["slug"]=> string(4) "news" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(1) ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(2093) ["filter"]=> string(3) "raw" ["cat_ID"]=> int(1) ["category_count"]=> int(2093) ["category_description"]=> string(0) "" ["cat_name"]=> string(12) "Новини" ["category_nicename"]=> string(4) "news" ["category_parent"]=> int(0) } object(WP_Term)#5055 (16) { ["term_id"]=> int(20) ["name"]=> string(14) "Фракція" ["slug"]=> string(7) "faction" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(20) ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(1) ["count"]=> int(1016) ["filter"]=> string(3) "raw" ["cat_ID"]=> int(20) ["category_count"]=> int(1016) ["category_description"]=> string(0) "" ["cat_name"]=> string(14) "Фракція" ["category_nicename"]=> string(7) "faction" ["category_parent"]=> int(1) }
Новини